消防系统都属于物理安全 (Physical Security)，用于保护计算机设施 (Computer Facility) 的安全。
水基灭火系统 (Water-based Fire Suppression System)
1. 湿式消防管道系统 (Wet Pipe System)
- 工作原理: 管道 (Pipe) 内始终充满水 (Water)，喷头 (Sprinkler Head) 阀门 (Valve) 常开。火灾发生时，喷头感应到热量立即喷水。
- 优点: 反应速度最快，系统简单可靠。
- 缺点: 管道易冻结，适用于室内温度高于4℃的环境。
- 适用范围: 室内场所，如酒店、商场、办公楼等。
2. 干式消防管道系统 (Dry Pipe System)
- 工作原理: 管道 (Pipe) 内充满压缩空气 (Compressed Air)，喷头 (Sprinkler Head) 阀门 (Valve) 常闭。火灾发生时，探测器 (Detector) 发出信号，释放压缩空气，水流入管道并从喷头喷出。
- 优点: 适用于寒冷环境，管道不易冻结。
- 缺点: 反应速度比湿式系统慢，系统较复杂。
- 适用范围: 温度低于4℃的场所，如车库、仓库、室外管道等。
3. 预动作系统 (Preaction System)
- 工作原理: 管道 (Pipe) 内充满压缩空气 (Compressed Air)，喷头 (Sprinkler Head) 阀门 (Valve) 常闭。火灾发生时，探测器 (Detector) 发出信号，先释放压缩空气，然后打开水流控制阀 (Water Flow Control Valve)，水流入管道并从喷头喷出。
- 优点: 比干式系统反应快，减少误报带来的水损。
- 缺点: 系统最复杂，成本较高。
- 适用范围: 对水损敏感的场所，如博物馆、图书馆、数据中心等。
4. 洪水系统 (Deluge System)
- 工作原理: 管道 (Pipe) 内无水或充满压缩空气 (Compressed Air)，所有喷头 (Sprinkler Head) 都处于打开状态。火灾发生时，探测器 (Detector) 发出信号，打开水流控制阀 (Water Flow Control Valve)，大量水从所有喷头喷出，形成“洪水”灭火。
- 优点: 灭火速度最快，适用于大面积火灾。
- 缺点: 水损最大，不适用于有人场所。
- 适用范围: 高风险场所，如易燃易爆仓库、油库、飞机库等。
其他类型的灭火系统
除了水基灭火系统 (Water-based Fire Suppression System)，还有其他类型的灭火系统，特别适用于计算机房等对水敏感的场所。
以下是几种常见的替代方案：
1. 气体灭火系统 (Gaseous Fire Suppression System):
- 工作原理: 使用无毒、不导电、对设备无损害的气体进行灭火，常见的有:
- 惰性气体灭火系统 (Inert Gas System): 如氩气 (Argon)、氮气 (Nitrogen)，通过降低氧气浓度灭火。
- 化学气体灭火系统 (Chemical Gas System): 如FM-200、Novec 1230，通过化学反应抑制火焰。
- 优点: 灭火效率高，对设备无损害，灭火后易清理。
- 缺点: 成本较高，需要密闭空间才能达到灭火效果。
2. 气溶胶灭火系统 (Aerosol Fire Suppression System):
- 工作原理: 通过释放灭火气溶胶，吸收热量并中断燃烧链式反应来灭火。
- 优点: 安装简便，无需管道系统，对人员相对安全。
- 缺点: 灭火后需要专业人员清理残留物。
3. 高压细水雾灭火系统 (High Pressure Water Mist System):
- 工作原理: 将水雾化成细小的水滴，快速吸收热量，并形成水蒸气降低氧气浓度。
- 优点: 用水量少，对设备损害小，环保。
- 缺点: 灭火效果受空间大小和通风条件影响较大。
选择灭火系统时，需要综合考虑以下因素：
- 保护对象的性质: 例如，计算机设备对水和粉尘敏感，需要选择对设备无损害的灭火系统。
- 火灾风险: 不同类型的火灾需要选择不同的灭火剂。
- 环境条件: 例如，密闭空间适合气体灭火系统，开放空间适合水基灭火系统。
- 成本预算: 不同灭火系统的成本差异较大。
